Emigración, economía vital del mexicano

La migración de los mexicanos hacia los Estados Unidos de América, de mayor incidencia, data de la última etapa del siglo XIX (1960-1970); posterior a estas fechas ha ido incrementando de manera importante y sistemática cada año, principalmente en estos últimos. La emigración mexicana a EUA se debe a diversos factores relacionados con el rezago económico; entre estos factores tenemos: falta de empleo, insuficiente sueldo para mantener a la familia, la proximidad geográfica, entre otros.

En sus inicios la migración fue fácil debido a la necesidad del gobierno norteamericano de braseros que trabajaran el campo por pagos mínimos; sin embargo la situación fue cambiando ya que como es lógico al no existir tantos obstáculos para cruzar la frontera cada vez había más gente que intentaba hacerlo. Debido al exceso de inmigrantes ilegales en EUA el gobierno de este país se vio en la necesidad de frenar la migración ya que ésta tenía repercusiones en la economía del país, pero al hacerlo también afectó a México ya que una buena parte de la población mexicana dependía de ingresos que algún familiar obtenía en EUA.

Actualmente como consecuencia de la presencia de tantos ilegales en EUA (aproximadamente 10 millones de personas de nacionalidad mexicana residen en los Estados Unidos) los costos y peligros de cruzar la frontera son cada vez más elevados por lo que no cualquier persona aguanta de modo que los que logran llegar son personas fuertes que están en su edad más productiva, que va desde los 15 hasta los 40 años de edad.

Si reflexionamos un poco nos podemos dar cuenta que aquellos mexicanos que llegan con bien al otro lado son personas que tienen mucho para dar todavía y deberíamos aprovecharlo aquí pues en su mayoría son jóvenes quienes con una educación adecuada podrían aportar mejores cosas para México que simplemente el dinero que envían a sus familias desde Estados Unidos el cual, con la crisis que se vive ahora es mínimo y se podría decir que no ayudará para nada cuando, como consecuenica de la crisis, los precios aumenten.

Acerca del agua

La escasez de agua en México no es un tema novedoso, pero no se puede pasar por alto, ya que ha sido un problema que desde muchos años se ha ido agravando y no se ha hecho mucho (por no decir nada) para su solución.

Uno de los factores que origina éste problema es el crecimiento desenfrenado de la población, ya que se otorgan desmesuradamente permisos para la construcción de viviendas en lugares, principalmente zonas conurbadas, donde ya existían problemas serios con el agua, para ejemplificar esto: tan sólo en el Estado de México se construye una sexta parte de la construcción de vivienda a nivel nacional, gran parte de ellas de interés social.

Este crecimiento abrupto afecta de manera importante a las zonas rurales, entre las cuales están las dedicadas al campo, tanto a la agricultura como la ganadería; esto por darle prioridad al abastecimiento de las ciudades.

Otro factor importante que origina éste problema es la contaminación de los ríos y la desaparición de lagos por diversos factores, además de la sobre explotación de los mantos acuíferos (alrededor de 100), el desperdicio de aproximadamente el 50% del agua por las instalaciones de mala calidad y por darle un tratamiento mínimo a las aguas residuales.

Por lo anterior se puede ver que este es un problema serio al cuál no se le ve solución próxima por ser causada por diferentes factores importantes, y algunos irreversibles. Esto nos lleva a que se tenga una repercusión indirecta sobre la economía del mexicano, ya que como una gran parte de la población tiene problemas con el abastecimiento del agua, recurre a la compra de agua embotellada, la cual es sustancialmente más cara que la del servicio público, lo que ha llevado a México ser el segundo consumidor de agua embotellada a nivel mundial.

México hacia a la obesidad

La obesidad es un problema que padecen los mexicanos que ha ido incrementando en los últimos años de manera importante, principalmente por la comercialización de la comida “chatarra” y la introducción de empresas de comida rápida en nuestro país. Para ver la gran diferencia de aspecto físico del mexicano, solo hace falta ver algunas fotografías o películas de hace algunos años.

México, con el 30% de su población sufriendo de obesidad, se coloca en el lugar sexto más obeso a nivel mundial; pero el problema no termina ahí, sino que si se sigue teniendo la misma tendencia que se ha llevado en estos últimos años, en los próximos 10 años el 90% de los mexicanos padecerá de sobrepeso u obesidad.

El problema del sobrepeso afecta de diversas formas a la persona. Psicológicamente puede ser causa de depresión y baja autoestima, socialmente puede ser causa de rechazo, pero probablemente la más importante sea la que afecta en la salud, ya que, entre otras enfermedades, se lleva al organismo a estar vulnerable ante enfermedades de tipo vascular, tensión arterial, diabetes y otras más.

Independientemente de los problemas a nivel personal que conlleva la obesidad también existen consecuencias a nivel nacional, ya que al incrementar el número de personas obesas incrementa el número de personas que requieren atención médica por lo que se aumentaría el gasto público en el sector salud.

Para evitar que el gasto anterior aumente a futuro es necesario prevenir la obesidad con campañas que vayan dedicadas a todo público, desde niño hasta adultos mayores, en las cuales se promueva el deporte y la disminución en el consumo de comida; otra medida un poco más dura en los niños sería prohibir la venta de comida chatarra en las escuelas.

¿No a la piratería?

Se habla mucho de lo que la piratería provoca a nivel económico y legal, ¿pero realmente nos afecta tanto la “industria pirata”?

La piratería afecta principalmente a las industrias dedicadas al software, música, cine, video, libros, ropa, calzado, vinos y licores, juguetes, perfumes, medicinas, entre otros; además de la relativamente nueva forma de descargar música vía internet evitando cualquier pago, incluido el de los derechos del autor, lo cual hace de esta un acto ilegal. Pero, más específicamente a la industria del software, lo que ha llevado a la piratería a ser algo incontrolable e invulnerable es que ya se ha convertido en algo tan cotidiano en nuestro país que ya pasó a formar parte de nuestra vida y cultura, ya que cerca de cada 10 programas de software instalados en el país, 6 son copias piratas, además de que se pueden conseguir fácilmente en cualquier parte y va a la par, o incluso adelantado, a los productos originales proporcionando productos de igual valor funcional.

La piratería afecta de manera importante la economía de las empresas, ya que se tienen perdidas de cientos de millones de dólares. El problema de la piratería está lejos de ser resuelto, entre otras cosas debido a que lleva años en circulación, además de la incompetencia y corrupción de las autoridades y la sucesión de crisis sexenales que llevo al desempleo de muchos que se iniciaron en este negocio. Sin embargo no me parece que la piratería sea tan mala ya que a la mayoría de los mexicanos nos ayuda, pues muchas veces las compañías productoras fijan precios muy elevados de modo que la piratería es la opción que nos permite adquirir lo que necesitamos a precios más accesibles por lo que concluyo que la piratería es un cuestión de ética y hasta que no se trate como tal no se encontrará una solución a ella.

10 puntos del PAN ¿solución a la “guerra sucia”?

Se acercan las elecciones que habrá en 2009 y el IFE propone evitar caer en la “guerra sucia” que se da entre los partidos proceso electoral tras proceso electoral, pero ¿cómo puede evitarse esta “guerra sucia”?

Antes que nada debemos definir ¿a qué se refieren con “guerra sucia”? Esta guerra se refiere al uso de recursos económicos ilícitos en las campañas electorales así como el uso indebido del presupuesto designado para cada partido. Ya definido el problema en sí, enfoquémonos ahora en la posible solución propuesta por el PAN.

Al recibir el llamado del IFE para evitar caer en “guerras sucias” el PAN propuso una serie de puntos para mantener lo más legal posible el proceso democrático durante las elecciones; sin embargo me parece que sus puntos, los cuales incluyen desde hacer auditorías a los partidos durante las campañas hasta pedir que las zonas electorales riesgosas sean protegidas por el ejército, no son la solución a este problema que se enfrentan las elecciones periodo tras periodo electoral.

Un ejemplo de lo anterior es que desde hace 10 años el PRD ha ido acumulando multas millonarias tanto por no rendir cuentas claras de en qué y cómo se gasta el presupuesto que se le asigna al partido como de dónde obtiene más capital para el financiamiento de su campaña, sin mencionar los “berrinches” que hizo en las elecciones presidenciales pasadas. De acuerdo con el universal el PRD debe más de 251 millones 58 mil pesos y yo me pregunto ¿Qué caso tiene que el PAN proponga hacer auditorías e investigar a los candidatos si ya se saben este tipo de cosas y no se hace nada por evitarlo?

Con la propuesta del PAN tan sólo se está diciendo que hay que tener un registro claro de lo qué se gasta y cómo, pero ya se sabe que al menos el PRD no lo tiene y hasta ahora este hecho no ha tenido consecuencias graves; por lo tanto no sirve de nada que los demás partidos rindan cuentas al IFE de lo que pasa con el dinero si se aplican sanciones para los que no cumplan, es por ello que me parece que la propuesta del PAN ni es novedosa ni tiene algo que pueda ser aplicado como verdadera solución al problema de la “guerra sucia”.

Justicia para adolescentes, inversión para el país

En los últimos años ha aumentado el índice de delincuencia juvenil hasta llegar a los 12 mil adolescentes entre 12 y 17 años que incurren en delitos como los son: los asaltos, secuestros y en algunos casos homicidios. Si bien es cierto que la educación y los valores se inculcan en el hogar durante nuestra infancia, también es cierto que si no son inculcados a tiempo es muy difícil que posteriormente se posean; es por ello que se ha creado el nuevo sistema de justica para adolescentes.

Por lo anterior es que se ha reformado el artículo 18 constitucional para asegurarse de que los jóvenes que incurran en delitos sean debidamente castigados sin violar sus derechos y al mismo tiempo sean corregidos sus errores con la finalidad de evitar mayor delincuencia en México.

Aunque esa propuesta está a punto de entrar en vigor aun se desconoce el presupuesto que se le asignará a esta tarea de corregir a los jóvenes delincuentes. El dinero destinado a operar el Sistema Especializado en Justicia para Adolescentes requerirá de inmuebles propios así como de la selección y capacitación de personal, de modo que si será necesario conocer previamente el presupuesto de lo que se gastará en este sistema.

Me parece esta medida disciplinaria es muy necesaria en los delincuentes adolescentes, sin embargo también creo que lograr que no vuelvan a cometer ningún crimen será algo más difícil de lo esperado y es posible que se gaste más tiempo, esfuerzo y dinero del que será apreciado en un principio, pero por algo se tiene que empezar y si este programa es llevado adecuadamente con tiempo se verán reflejados los resultados, de modo que en un futuro el índice de delincuencia del país será disminuido en buena proporción convirtiendo este gasto ahora realizado por el gobierno en una buena inversión para México.

A 40 años de Tlatelolco

El suceso ocurrido en el 68 se convirtió en un movimiento social que no solo incluía a alumnos si no también a profesores, amas de casa, obreros, profesionistas, es decir a la población en general; al crecer tanto este movimiento el gobierno tuvo miedo de que se saliera de control de modo que fue reprimido mediante el uso de la fuerza pública y el ejército durante la matanza de Tlatelolco ocurrida el 2 de octubre de 1968 en la Plaza de las Tres Culturas. El genocidio se cometió en contra de una manifestación pacífica por el Ejército Mexicano y el grupo paramilitar Batallón Olimpia fraguada por el gobierno en contra del Consejo Nacional de Huelga, órgano directriz del movimiento.

Podemos decir que durante el 68 el gobierno tuvo mal manejo de poder reflejado en un pésimo uso de la fuerza pública, como prueba de ello tenemos la entrada del ejército a Ciudad Universitaria y al Casco de Santo Tomás, con la cual violaron la autonomía de la Universidad sometiendo así a miles de estudiantes que simplemente manifestaban su opinión acerca del gobierno y su autoritarismo; esta visión diferente del mundo que poseían los estudiantes los movió para querer realizar un cambio que mejorara la situación en la que se encontraba el país en ese momento y darle a las generaciones posteriores una mejor expectativa del futuro.

Para el Presidente, en ese momento Gustavo Díaz Ordaz, estas manifestaciones se volvieron demasiado incomodas y difíciles de ignorar pues temía que la situación se saliera de control y se convirtiera en una "revolución" en contra del gobierno, ya que los ciudadanos estaban inconformes con la situación que se vivía en ese momento, para esto nos vamos a referir a los obreros porque ellos se aprovecharon de la revuelta para poder demostrar su inconformidad. En realidad el movimiento del 68 fue muy importante por el impacto social que tuvo, pues a partir de la matanza ocurrida en la Plaza de las Tres Culturas y las injusticias ocurridas posteriormente (como el encarcelamiento de los presos políticos y estudiantes en la cárcel del Lecumberri) la relación entre el estado y los particulares cambió.

Actualmente no se han dado movimientos con tanta fuerza como el del 68 pues hasta ahora no ha habido personas con la valentía necesaria como para oponerse de ese modo al gobierno; sin embargo si existen grupos inconformes con el manejo que tiene Felipe Calderón del poder, el cual si es comparado con el de Díaz Ordaz podemos notar que no existe el carácter necesario para administrar medidas radicales contra los problemas sociales que ponen en riesgo a la población como lo son el narcotráfico y la delincuencia organizada, a los que podríamos llamar cáncer por la forma en que crecen, se desarrollan y por la fuerza de poder que tienen, la cual es a veces mayor a la del propio gobierno.

Un pensamiento relativo a la educación

La educación en México, como se sabe, no se encuentra en un nivel óptimo puesta a comparación con otros países, pero ¿a qué se debe? Podemos decir que no se trata del presupuesto ya que por lo general año con año se menciona en el informe presidencial que se ha aumentado el presupuesto destinado a la educación, entonces ¿a dónde va a parar todo ese dinero? ¿en verdad se usa para mejorar el deficiente sistema educativo? ¿En verdad les interesa a los maestros sacar a sus alumnos adelante o es simplemente lo que dicen para no sentirse culpables de ocupar plazas sin merecerlas?

Me parece que la respuesta es NO puesto que los resultados obtenidos en la prueba ENLACE reflejan que el nivel de conocimientos de la mayoría de los estudiantes no es el deseado y me pregunto ¿por qué será?

Muy seguido escucho que si un alumno es bueno no es gracias al maestro, es gracias a que él es dedicado al estudio ¿será cierto? Me parece que sí lo es pero no del todo, ya que para que un alumno se interese en la escuela o en sus estudios, debe tener alguna motivación la cual debe generarse en nuestra infancia y normalmente esta tarea se le otorga al maestro; por lo tanto me parece que si un estudiante es bueno se debe a que durante su infancia tuvo maestros que supieron inculcarle el deseo de superarse y ampliar sus conocimientos, ya que después de todo en la infancia y parte de la adolescencia es cuando generamos los hábitos que más tarde formarán parte importante de nuestro carácter.

Por lo anterior me parece de suma importancia que los maestros que imparten clases en primarias y secundarias sean personas bien capacitadas y con verdadera vocación, no como los actuales maestros quienes no tienen ningún interés en el futuro de sus alumnos, ni del país; estas personas sólo se interesan por conservar los privilegios que tienen al pertenecer al sindicato más importante y poderoso de México.

Creo que el destinar más dinero, año con año, a la educación no es lo que sacará a los alumnos de México de la mediocridad , creo que la respuesta está en contratar únicamente maestros eficientes, sin embargo como esto no sería conveniente para Elba Esther Gordillo podemos olvidarnos de elevar el nivel educativo en México por un buen rato.

Bombazo del 15, posible inicio de más violencia

Tras el "ataque terrorista" del pasado 15 de septiembre se ha especulado acerca de hacia quien iba dirigido el ataque, si fue un atentado contra los funcionarios del gobierno de Michoacán o si fue provocado por personas quienes tenían como objetivo causar pánico entre la gente o si fue un mensaje para el gobierno federal, específicamente para el Presidente de la República. Esta última hipótesis es la más cercana a la realidad pues si se quisiera dañar a Godoy se hubiera logrado, de modo que el bombazo tenía como objetivo afectar a alguien más y al ser Calderón originario de Michoacán podemos entender que el verdadero objetivo era atraer la atención del Ejecutivo.

Hoy "La Familia" de Michoacán asegura que el grupo de los Zetas es el culpable de esta tragedia, pues esta mañana aparecieron mantas firmadas como FM en la que se menciona que el grupo anterior pagará por el dolor de Michoacán. Aunque los militares que ocupan este Estado dicen que no permitirán que se haga justicia por mano propia ¿serán capaces de ello?

El hecho de que un grupo como "La Familia" asegure que conocen al verdadero culpable y que pagará puede hacer que la población crea en sus palabras y genere presión hacia el gobierno para que tome medidas y de no hacerlo es posible que se decida hacer justicia por medios ilegales.

Otro problema que se tiene con las mantas que se encontraron es que en realidad no se sabe si los Zetas son los autores de este hecho y de no serlo puede ser molesto para ellos que otros grupos les adjudiquen crímenes que no cometieron y así es posible que se genere más violencia en México, esta vez expresada como ataques entre grupos.

México más cerca del espacio

El viernes pasado estuvo en el Senado y la Cámara de Diputados el astronauta José Hernández Moreno quien intentó convencer a los legisladores de que el proyecto de la AEXA permitirá a México desarrollarse en el campo de la tecnología, convirtiéndolo así en un país más competitivo.
El funcionamiento de la Agencia Espacial Mexicana tendría costos menos elevados que los de la NASA pues, de acuerdo con Hernández Moreno, gracias a la localización geográfica de nuestro país nos sería más fácil poner cohetes en órbita que a EUA, ya que al estar más cerca del Ecuador utilizaríamos menos combustible para lograrlo; también mencionó que la Península de Yucatán sería el lugar ideal para colocar un puerto espacial.
En mi opinión el argumento más fuerte que utilizó este astronauta fue: “Me interesa evitar la fuga de cerebros y crearles oportunidades aquí para que puedan desarrollar sus carreras” ; me parece que esta frase tiene mucha razón pues en México existe mucho talento, sin embargo a veces no se toma en cuenta con la seriedad que se debería y esto puede tener como consecuencia que las personas que lo poseen decidan emigrar a otros países en busca de las oportunidades que les son tan difíciles de encontrar aquí. Un ejemplo que se ajusta al tema es el reconocimiento que obtuvo un grupo de estudiantes de prepa 5 al detectar una explosión solar antes que la NASA; estos estudiantes fueron invitados a trabajar de cerca con la institución lo que les permitió desarrollar sus habilidades científicas.
Los estudiantes del ejemplo anterior tuvieron más oportunidad para su crecimiento y desarrollo intelectual en Estados Unidos que en México ya que en nuestro país no existe una institución que tenga la misma tecnología que la NASA, es por ello que no es de sorprenderse que los científicos que desean profundizar sus estudios en esta materia salgan del país para lograr su objetivo y esto no sólo sucede con los astrónomos, esto es algo que puede suceder con cualquier persona que no consiga las herramientas tecnológicas necesarias para continuar sus investigaciones en México; por todo esto Hernández Moreno habla de una “fuga de cerebros”.
Con la creación de la AEXA podría iniciarse en México una etapa de mayor tecnología que permita a “los cerebros” desarrollarse dentro de su país natal produciendo a su vez mayores avances tecnológicos que beneficien a México y no a otros países , como sucedería si emigraran por falta de recursos.

¿Revolución en 2010?

Recientemente se publicó, no la retracción, sino la aclaración de la entrevista que dio Porfirio Muñoz Ledo a Georgina Morett pues de acuerdo con él no es retracción ya que jamás se refirió a derrocar a Calderón por vías armadas pues eso sería "imposible, impensable e indeseable" entonces si nunca pretendió decirnos que era factible que se gestara un movimiento revolucionario con objeto de deponer al Presidente ¿entendimos mal? si así fue entonces ¿qué quiso decir?

La declaración anterior causó mucha polémica pues se comenzó a analizar la situación del país en busca de posibles causas para iniciar una Revolución armada; como era de esperarse salió el tema de la pobreza en México como justificación de dicho movimiento pues al haber tantas personas en la miseria éstas podrían sublevarse; otra posible causa para una lucha armada es la creciente inseguridad en el país y la notable incompetencia de las autoridades para reprimirla; también se menciona la inconformidad de la Reforma Petrolera también se ha hablado de la existencia de un patrón en los cambios radicales de la estructura social, económica y política del país me refiero a que en 1810 se dio la Independencia y en 1910 la Revolución ¿sería posible que en 2010 sucediera algo similar?

Me parece que la posibilidad de que exista una lucha armada dentro de 2 años es mínima pues como país ya pasamos la etapa de las luchas armadas, la cuales se dieron en los primeros 100 años de vida independiente durante la cual, se puede decir, empezamos a madurar y a darnos cuenta que las armas no solucionan todo y que también existen otras formas de expresar las inconformidades como pueden ser las manifestaciones o las vías legales; es por ello que habría más razón de pensar que si Calderón no llegara a terminar sería no por una Revolución sino por una deposición Constitucional o una dimisión.

La imagen que la política tiene en la sociedad

Los políticos son figuras públicas y como tal, influyen a muchas personas simultáneamente; se supone que por eso cuidan su imagen.

No creo que solamente en Estados Unidos y México sea importante la imagen de los políticos ante la ciudadanía; creo que es una costumbre universal. La diferencia en qué tanto los escándalos políticos afectan la opinión de los votantes yace en la herencia cultural de la que goza cada nación y ésta es exclusiva.

Existe un dicho al que seguramente recurren muchos políticos: No hay publicidad mala.
Si algún político es protagonista de un escándalo, sirve para que más personas se enteren de su existencia o qué propone. Por lo menos en México, la mayoría de los ciudadanos se mantienen informados gracias a la televisión y mucha de la información que se da a conocer por la misma está manipulada.

Además el escándalo político es una forma de control social . Estamos muy acostumbrados a las distracciones. Tanto que a veces son de lo menos sutiles y aún así nos dejamos absorber por ellas totalmente y por ende, nos controlan; nos indican hacia donde mirar.

Entonces, si en México “La historia de la contienda política en México después de la muerte de Madero, hizo de la felonía, el asesinato y la fuerza bruta, armas de acceso y retención del poder político” ¿qué dice eso de nosotros? ¿que aprobamos tales conductas?

Esto me lleva a preguntar también si una persona que goza de tanto poder como los políticos es capaz de mantenerse incorrupta.

Muchos políticos cuando hacen campaña electoral se notan tan llenos de convicción e ilusiones pero una vez que llegan al poder no muestran señas de llevar esas personas emocionadas dentro y sucumben ante el sistema.

¿Qué les pasa? ¿Es miedo a la inmensidad de posibilidades que el poder les brinda lo que los hace actuar como completos ignorantes de principios morales o es el sistema que los "apachurra"?

La delincuencia en México

La delincuencia en México siempre ha existido, sin embargo últimamente ha capturado nuestra atención ya que ahora está afectando no sólo a algunos sectores del pueblo, sino también a los grupos que antes se consideraban exentos de esta situación por tener contactos que jamás permitirían que se les tocara.

Como ya muchos sabemos, el sábado pasado se realizó una marcha contra la inseguridad en el DF en la cual se manifestó el deseo que los ciudadanos tenemos de acabar con ella en México. Esta marcha no es tan sólo consecuencia del aumento en el índice de secuestros, sino también del aumento en el estatus social de las víctimas; como ejemplo de esto tenemos el caso del hijo del empresario Martí quien a pesar de considerarse a salvo de la delincuencia se convirtió en víctima de secuestro y posteriormente de asesinato.

Es razonable preguntarse ¿qué está pasando con los criminales en México que cada vez son más atrevidos y ya no discriminan con quien se meten? ¿Será acaso que saben que su oponente no es un sistema fuerte que los pueda aplastar? o quizá sea que el país está cada vez peor y hay cada vez más personas en la miseria buscando una forma de alimentarse. Si este fuera el caso se diría que su motivación es la necesidad, sin embargo la mayoría de los delitos no son cometidos por gente que no tiene qué comer de modo que la ésta no es lo que los lleva a cometer esta clase de actos.

Cualquier acto criminal tiene como base la oportunidad, ésta se da al tener ventaja sobre la víctima ya sea sorprendiéndola o abusando de su confianza; me parece que éste es el motivo principal del aumento en la inseguridad en el país, pues al no tener un sistema judicial bien definido y confiable los policias encuentran la oportunidad de tomar parte en actos criminales ya sea directamente, cometiendo delitos ellos mismos, o indirectamente, cubriendo a sus cómplices y evitando que den con ellos.

Se dice que el problema de la inseguridad no tendrá solución definitiva hasta que se examine minuciosamente y se reestructure el sistema judicial dejando dentro solamente a los elementos que no estén involucrados de ninguna forma con el delito, pero esto no es posible ya que los elementos fuertes, quienes se encargarían de dicha tarea, son los más implicados pues si no le entran o amenazan con hacer algo para acabar con los otros, sus vidas o las de sus familias se ven en peligro. Por lo tanto la única solución factible es que se negocie con los criminales para que por lo menos disminuyan un poco su actividad, claro que el gobierno jamás aceptará abiertamente que este es el camino que se tomará lo que lo conduce a hacer falsas promesas que incluyan propuestas más aceptadas por el pueblo para terminar con este problema y así una vez más caemos en un juego de engaños.

El verdadero problema del petróleo

Al menos una vez a la semana escuchamos a alguien opinar acerca de la Reforma de PEMEX o vemos alguna anuncio ya sea en contra o a favor; y yo me pregunto ¿acaso es tan importante el petróleo para sacar a México del atraso? ¿Acaso no hay forma de mejorar al país sin petróleo?
Si la hay, el problema es que desde siempre se nos ha enseñado que México vale por el petróleo que exporta, que su estabilidad económica y su reconocimiento como país radican en el petróleo. De este modo claro que el petróleo es importante para México, pero no para sacarlo del atraso es por ellos que el petróleo tiene la importancia que los mexicanos le queremos dar no la que, por razones objetivas, le debemos dar.

Al leer la entrada de este blog http://politizadas.blogspot.com/ me di cuenta que por un lado los mexicanos tenemos cierta razón en atribuirle más importancia de la que en realidad tiene al petróleo ya que durante el siglo pasado era una bendición que el país estuviera establecido en un territorio petrolero pues este recurso era el más importante y necesario en el mundo.

El problema con lo anterior es que al tener la facilidad de exportar petróleo México se estancó en esta actividad, dejando de lado otras actividades que pudieron haber fortalecido nuestra economía, tal como la producción de maquinaria; al limitarse a producir un solo combustible y exportarlo el país se quedó en mediocridad de la cual no saldremos hasta que decidamos apostar no a lo que ya tenemos, que es el petróleo, sino a lo que no tenemos pero que es cada vez más necesario en este mundo. Desgraciadamente esta propuesta no es factible en México ya que aún no se tiene la madurez y el coraje para poner en segundo plano algo que fue tan importante para nuestra economía.

El asunto de que si se privatiza PEMEX o no, no es el verdadero problema de México, el problema es que no aceptamos que la producción de petróleo ya no nos va a funcionar en el mundo de hoy (donde se le da cada vez más importancia al ambiente y menos a los combustibles tradicionales) y no tenemos la madurez e incluso las ganas de invertir en nuevas formas de sacar al país adelante.